Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Hard_Blog_Line/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Hard Blog | Telegram Webview: Hard_Blog_Line/10377 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кстати, такая же ситуация с заменой на гербе России крестов на ромбики. Не могу логически объяснить, почему прокуратура и Следственный комитет не усмотрели в данных действиях признаки состава преступления, предусмотренные статьей 329 УК РФ "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации".

Есть геральдический знак, который является государственным символом. Никто не вправе вносить в него никакие изменения, руководствуясь какими угодно соображениями. А если завтра кто-то вместо крестов разместит мужской детородный орган? Прокурора удовлетворит объяснение, что это действие "продиктовано дизайнерскими соображениями"? Так почему даже проверка не была проведена?

И чтобы два раза не вставать. Россия является правопреемницей СССР. Поэтому любое оскорбление или осквернение государственных символов Советского Союза, это такое же преступление, как и оскорбление или осквернение текущих государственных символов. Это также касается государственных символов дореволюционной России. Необходима соответствующая статья в УК РФ за подобные действия. Причем, совершенные, как внутри страны, так и за рубежом, включая иностранных государственных деятелей. Государства у нас все время разные, но это всегда была одна страна, одна цивилизация, которой более тысячи лет. И вся эта тысячелетняя история нуждается в правовой защите от надругательства со стороны наших недругов.



tg-me.com/Hard_Blog_Line/10377
Create:
Last Update:

Кстати, такая же ситуация с заменой на гербе России крестов на ромбики. Не могу логически объяснить, почему прокуратура и Следственный комитет не усмотрели в данных действиях признаки состава преступления, предусмотренные статьей 329 УК РФ "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации".

Есть геральдический знак, который является государственным символом. Никто не вправе вносить в него никакие изменения, руководствуясь какими угодно соображениями. А если завтра кто-то вместо крестов разместит мужской детородный орган? Прокурора удовлетворит объяснение, что это действие "продиктовано дизайнерскими соображениями"? Так почему даже проверка не была проведена?

И чтобы два раза не вставать. Россия является правопреемницей СССР. Поэтому любое оскорбление или осквернение государственных символов Советского Союза, это такое же преступление, как и оскорбление или осквернение текущих государственных символов. Это также касается государственных символов дореволюционной России. Необходима соответствующая статья в УК РФ за подобные действия. Причем, совершенные, как внутри страны, так и за рубежом, включая иностранных государственных деятелей. Государства у нас все время разные, но это всегда была одна страна, одна цивилизация, которой более тысячи лет. И вся эта тысячелетняя история нуждается в правовой защите от надругательства со стороны наших недругов.

BY Hard Blog




Share with your friend now:
tg-me.com/Hard_Blog_Line/10377

View MORE
Open in Telegram


Hard Blog Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Hard Blog from ru


Telegram Hard Blog
FROM USA